Saat ini, ada sembilan Hakim di Pengadilan
Pasal III, Bagian dari Konstitusi menetapkan Mahkamah Agung Amerika SerikatSebelum menjabat, masing-masing Keadilan harus ditunjuk oleh Presiden dan dikonfirmasi oleh Senat. Hakim memegang jabatan selama perilaku yang baik, biasanya, untuk kehidupan.
Konstitusi menyatakan bahwa Mahkamah Agung telah baik yang asli dan banding yurisdiksi.
Asli yurisdiksi berarti bahwa Mahkamah Agung adalah yang pertama, dan satu-satunya, Pengadilan untuk mendengar kasus ini. Konstitusi membatasi asli yurisdiksi kasus-kasus yang melibatkan perselisihan antara negara-negara atau sengketa yang timbul di antara para duta besar dan pejabat tinggi lain menteri. Banding yurisdiksi berarti bahwa Pengadilan tidak memiliki kewenangan untuk meninjau keputusan pengadilan yang lebih rendah.
Sebagian besar dari kasus-kasus Mahkamah Agung yang mendengar banding dari pengadilan yang lebih rendah.
Pihak-pihak yang tidak puas dengan keputusan pengadilan yang lebih rendah harus mengajukan permohonan kepada Mahkamah Agung untuk mendengar kasus mereka. Sarana utama untuk mengajukan petisi kepada pengadilan untuk review adalah untuk menanyakan hal itu untuk memberikan perintah certiorari. Ini adalah meminta Mahkamah Agung agar pengadilan yang lebih rendah untuk mengirim catatan kasus untuk review. Pengadilan biasanya tidak berada di bawah kewajiban untuk mendengar kasus ini, dan itu biasanya hanya melakukannya jika kasus ini bisa nasional makna, mungkin menyelaraskan keputusan yang bertentangan di Sirkuit federal pengadilan, dan atau bisa precedential nilai. kasus itu diminta untuk review setiap tahun. Biasanya, Pengadilan mendengar kasus-kasus yang telah diputuskan di AS yang sesuai Pengadilan Banding atau Pengadilan tertinggi dalam suatu negara (jika pengadilan negeri memutuskan masalah Konstitusional). Mahkamah Agung telah menetapkan sendiri aturan. Menurut aturan ini, empat dari sembilan Hakim harus memilih untuk menerima kasus ini.
Lima dari sembilan Hakim harus memberikan suara dalam rangka untuk memberikan wisatawan, misalnya tinggal eksekusi dalam kasus hukuman mati.
Dalam kasus tertentu, satu Keadilan dapat memberikan liburan yang tertunda review oleh seluruh Pengadilan. Masing-masing Keadilan diizinkan untuk memiliki antara tiga dan empat panitera per Pengadilan istilah. Ini adalah individu yang cukup baru-baru, yang lulus dari sekolah hukum, biasanya, di atas kelas mereka dari sekolah-sekolah terbaik. Sering kali, mereka telah menjabat satu tahun atau lebih sebagai seorang petugas hukum untuk seorang hakim federal. Antara lain, mereka melakukan penelitian hukum yang membantu Hakim dalam memutuskan kasus apa untuk menerima bantuan untuk mempersiapkan pertanyaan-pertanyaan bahwa Keadilan dapat meminta selama argumen lisan dan membantu penyusunan pendapat. Sementara itu adalah hak prerogatif setiap Keadilan untuk membaca setiap permohonan untuk certiorari dirinya sendiri dirinya sendiri, banyak berpartisipasi dalam apa yang secara informal dikenal sebagai 'cert kolam renang. 'Sebagai petisi untuk certiorari datang di meteo minggu, mereka dibagi di antara peserta Hakim. Peserta Hakim membagi petisi mereka di antara mereka panitera. Panitera hukum, pada gilirannya, membaca petisi yang ditugaskan kepada mereka, menulis memorandum singkat tentang kasus ini, dan membuat rekomendasi mengenai apakah kasus ini harus diterima atau tidak. Keadilan menyediakan memorandum dan rekomendasi yang lain Hakim dengan Hakim agung' Konferensi. Jika Hakim memutuskan untuk menerima kasus (mengabulkan permohonan certiorari), kasus ini ditempatkan pada map. Menurut Mahkamah Agung aturan, pemohon memiliki jumlah waktu tertentu untuk menulis singkat, tidak melebihi halaman, mengedepankan nya kasus hukum yang menyangkut masalah di mana Pengadilan mengabulkan review. Setelah pemohon singkat yang telah diajukan, pihak lain, yang dikenal sebagai termohon, mengingat jumlah waktu tertentu untuk file responden singkat.
Singkat ini juga tidak melebihi halaman.
Setelah awal petisi telah diajukan, pemohon dan termohon yang diizinkan untuk file celana panjang pendek yang menanggapi pihak lain masing-masing posisi. Jika tidak secara langsung terlibat dalam kasus ini, Pemerintah AS, yang diwakili oleh Jaksa agung, dapat mengajukan singkat atas nama pemerintah. Dengan izin dari Pengadilan, kelompok yang tidak memiliki andil dalam hasil dari kasus tersebut, tetapi tetap tertarik di dalamnya, mungkin file apa yang dikenal sebagai amicus curiae (bahasa Latin untuk 'teman pengadilan') singkat memberikan argumen mereka sendiri dan rekomendasi untuk bagaimana kasus ini harus diputuskan. Oleh hukum, Mahkamah Agung AS istilah dimulai pada hari senin pertama di bulan oktober dan melewati minggu sebelum hari senin pertama di bulan oktober tahun berikutnya. Pengadilan adalah, biasanya, pada reses dari akhir juni awal juli hingga senin pertama di bulan oktober. Pengadilan mendengar argumen lisan dalam kasus-kasus dari bulan oktober sampai April. Dari oktober sampai desember, argumen yang didengar selama dua minggu pertama setiap bulan. Dari januari hingga April, argumen yang didengar pada dua minggu terakhir dari setiap bulan. Selama setiap sesi dua minggu, argumen lisan yang didengar pada hari senin, selasa, dan rabu saja (kecuali Pengadilan mengarahkan sebaliknya). Argumen lisan yang terbuka untuk umum. Biasanya, dua kasus yang didengar setiap hari, mulai pukul pagi Setiap kasus yang diberikan satu jam untuk argumen. Selama waktu ini, pengacara masing-masing pihak memiliki setengah jam untuk membuat mereka terbaik kasus hukum untuk Hakim.
Bahkan, Pengadilan menerima - dari lebih dari
Sebagian besar waktu ini, bagaimanapun, adalah menghabiskan menjawab Hakim' pertanyaan. Yang Hakim cenderung untuk melihat argumen lisan bukan sebagai forum untuk pengacara untuk pengulangan manfaat dari kasus seperti yang ditemukan di celana, tapi untuk menjawab pertanyaan bahwa Hakim mungkin telah dikembangkan saat membaca celana. Pengacara yang Umum biasanya berpendapat kasus-kasus di mana Pemerintah AS adalah sebuah pesta. Jika Pemerintah AS tidak pesta, Pengacara masih mungkin waktu yang diberikan untuk mengekspresikan kepentingan pemerintah dalam kasus ini. Selama argumen lisan, masing-masing pihak memiliki sekitar menit untuk mempresentasikan kasus, namun, pengacara tidak diperlukan untuk menggunakan seluruh waktu. Pemohon berpendapat pertama, maka responden. Jika pemohon cadangan waktu untuk sanggahan, pemohon berbicara terakhir. Setelah Pengadilan duduk, Kepala Keadilan mengakui pengacara pemohon, yang sudah berdiri di podium. Jaksa kemudian dimulai: 'Pak hakim, saya mohon Pengadilan.
'Hanya Ketua mahkamah ditujukan sebagai Bapak Ketua mahkamah agung.
Lain-lain yang ditujukan sebagai 'Keadilan Scalia, Keadilan Ginsburg, atau 'yang mulia. 'Judul 'Hakim' tidak digunakan untuk Hakim Agung.
Hakim, biasanya, tanyakan pertanyaan-pertanyaan di setiap presentasi.
Namun, di ruang sidang atau ruang kelas simulasi, untuk menempatkan siswa pengacara di kemudahan, mahasiswa Hakim tidak mengajukan pertanyaan selama dua menit pertama dari setiap sisi argumen. Ketika siswa Marsekal menampung hingga lima menit peringatan kartu, siswa pengacara di podium harus menyimpulkan nya argumen dan siap untuk akhir ketika Marshal memegang STOP card. Sebelum meninggalkan podium setelah melakukan presentasi awal, pengacara pemohon dapat memesan beberapa waktu untuk sanggahan setelah responden nasihat yang telah disampaikan. Pemohon Pengadilan yang bertanggung jawab untuk melacak waktu yang tersisa untuk sanggahan. Khas program simulasi, lebih dari satu mahasiswa jaksa berpendapat masing-masing sisi. Dalam hal itu, mereka harus menginformasikan mahasiswa Marshal sebelum sidang dimulai bagaimana mereka ingin membagi waktu mereka. Biasanya, yang pertama siswa pengacara untuk berbicara juga menangani sanggahan.
Ketika argumen lisan menyimpulkan, Hakim harus memutuskan kasus ini.
Mereka melakukannya pada apa yang dikenal sebagai Hakim' Konferensi. Dua Konferensi yang diadakan per minggu ketika Pengadilan berlangsung, pada hari rabu dan jumat sore. Hakim memberikan suara pada kasus yang disidangkan pada hari senin dan selasa dari seminggu yang diberikan pada rabu sore Konferensi. Hakim memberikan suara pada kasus yang disidangkan pada hari rabu pada jumat sore Konferensi. Ketika Pengadilan tidak dalam sesi, biasanya hanya hari jumat Konferensi diadakan. Sebelum pergi ke Konferensi, Hakim sering membahas kasus yang relevan dengan mereka panitera, yang mencari untuk mendapatkan perspektif yang berbeda pada kasus ini. Pada akhir sesi ini, kadang-kadang Hakim memiliki cukup ide yang baik tentang bagaimana mereka akan memilih dalam kasus lain kali, mereka masih terikat.
Menurut Mahkamah Agung protokol, hanya Hakim yang diizinkan di ruang Konferensi saat ini tidak ada polisi, panitera, sekretaris, dll.
Ketua mahkamah panggilan sidang untuk memesan dan, sebagai tanda kolegial sifat lembaga, semua Hakim berjabat tangan. Urutan pertama bisnis, biasanya, adalah untuk membahas minggu petisi untuk certiorari, yaitu memutuskan kasus untuk menerima atau menolak. Setelah petisi untuk certiorari ditangani, Hakim mulai membahas kasus-kasus yang terdengar sejak mereka terakhir Konferensi. Menurut Mahkamah Agung protokol, semua Hakim memiliki kesempatan untuk menyatakan pandangan mereka tentang kasus ini dan meningkatkan setiap pertanyaan atau keprihatinan yang mungkin mereka miliki. Masing-masing Keadilan berbicara tanpa gangguan dari orang lain. Kepala Kehakiman membuat pernyataan pertama, kemudian masing-masing Keadilan berbicara dalam urutan senioritas, berakhir dengan yang paling junior keadilan orang yang telah bertugas di pengadilan selama paling sedikit tahun. Ketika masing-masing Keadilan selesai berbicara, Ketua mahkamah gips suara pertama, dan kemudian masing-masing Keadilan dalam urutan senioritas tidak demikian juga sampai yang paling junior keadilan gips terakhir pemungutan suara. Setelah suara telah dihitung, hakim agung, atau yang paling senior Keadilan dalam mayoritas jika Kepala Keadilan dalam perbedaan pendapat, memberikan Keadilan dalam mayoritas untuk menulis pendapat dari Pengadilan.
Yang paling senior keadilan dalam perbedaan pendapat dapat menetapkan dissenting Justice untuk menulis dissenting opinion.
Jika Keadilan setuju dengan hasil dari kasus ini, tapi tidak mayoritas alasan untuk itu, bahwa Keadilan dapat menulis concurring opinion. Keadilan pun dapat menulis terpisah dissenting opinion. Ketika ada dasi pemungutan suara, keputusan Pengadilan yang lebih rendah berdiri. Hal ini dapat terjadi jika, untuk beberapa alasan, salah satu dari sembilan Hakim tidak berpartisipasi dalam sebuah kasus (misalnya kursi kosong atau Keadilan telah mengundurkan). Semua pendapat dari Pengadilan, biasanya, yang diturunkan oleh hari terakhir dari Pengadilan jangka waktu (hari pada akhir juni awal juli ketika Pengadilan relung untuk musim panas). Dengan pengecualian dari tenggat waktu ini, tidak ada aturan mengenai kapan keputusan harus dibebaskan. Biasanya, keputusan yang bulat dirilis lebih cepat dari orang-orang yang sependapat dan perbedaan pendapat. Sementara beberapa keputusan bulat yang diturunkan pada awal desember, beberapa pendapat kontroversial, bahkan jika mendengar pada bulan oktober, mungkin tidak akan diturunkan sampai hari terakhir dari jangka.
Mayoritas Hakim harus menyetujui semua isi dari pendapat Pengadilan sebelum itu secara terbuka disampaikan.
Hakim melakukan ini dengan 'penandatanganan ke' pendapat. Keadilan dalam bertugas menulis opini harus berhati-hati untuk mempertimbangkan komentar-komentar dan kekhawatiran dari orang lain yang memberikan suara mayoritas. Jika hal ini tidak terjadi, mungkin tidak ada cukup Hakim untuk mempertahankan mayoritas. Pada kesempatan langka di dekat kasus, dissenting opinion kemudian menjadi pendapat mayoritas karena satu atau lebih Hakim beralih suara mereka setelah membaca konsep mayoritas dan perbedaan pendapat. Pendapat tidak dianggap sebagai pendapat resmi dari Pengadilan sampai hal ini disampaikan di Pengadilan terbuka (atau setidaknya dibuat tersedia untuk umum). Pada hari-hari ketika Pengadilan mendengar argumen lisan, keputusan dapat diturunkan sebelum argumen yang didengar. Selama bulan Mei dan juni, Pengadilan bertemu pada pukul pagi setiap hari senin untuk mengeluarkan pendapat. Selama minggu terakhir istilah, tambahan hari dapat ditetapkan sebagai 'pendapat hari. 'Bagi mereka yang tertarik untuk belajar lebih banyak tentang bagaimana Mahkamah Agung beroperasi, silakan kunjungi Mahkamah Agung Amerika Serikat.
