Jika Rusia mengklaim Crimea sebagai bagian dari sejarah Rusia, maka tidak seharusnya Finlandia membuat klaim yang sama untuk Karelia dan Salla? - Rusia Pengacara Konsultasi Online

Tapi Stalin memutuskan untuk tidak melakukannya

Jika Rusia mengklaim Crimea sebagai bagian dari sejarah Rusia, maka tidak seharusnya Finlandia membuat klaim yang sama untuk Karelia dan Salla? Pertanyaan ini sudah dijawab berkali-kali sudah dan saya pikir sebagian besar alasan yang sah mengapa perbandingan pincang yang disebutkanTapi saya berpikir bahwa ada satu titik yang belum disebutkan. Finlandia tidak memiliki kebutuhan untuk menciptakan situasi seperti ini. Finlandia adalah negara yang kaya dengan standar hidup yang tinggi. Ini adalah fungsional demokrasi di mana pemerintah tidak putus asa untuk tetap berkuasa. Pemerintah bertanggung jawab kepada para pemilih dan korupsi yang rendah. Penduduk tidak memiliki kebutuhan untuk demonstrasi kekuasaan dan pemerintah tidak perlu membuat ancaman eksternal untuk mendapatkan dukungan dari penduduk. Rusia di sisi lain adalah sebuah negara dengan kegagalan demokrasi di mana pemerintah tidak memiliki pembenaran, karena hal ini dapat memberikan standar hidup layak dan pertumbuhan ekonomi. Korupsi juga berarti bahwa para pemimpin yang takut pergeseran kekuasaan karena mereka bisa bertanggung jawab dalam kasus itu. Oleh karena itu pemerintah rusia menggunakan eksternal threaths dan nasional chauvinistik demonstrasi seperti Krimea dan Ukraina untuk membenarkan itselt untuk orang-orang. Dengan berpura-pura bahwa Rusia terancam dan bahwa pemerintah saat ini adalah garatee untuk power dan perlindungan dukungan dari penduduk yang dijamin. Finlandia dapat membuat klaim. Tapi benar-benar semua ini berbicara tentang"sejarah yang benar"oleh negara-negara Barat absurdisme dan didasarkan pada keinginan untuk mendapat sesuatu secara gratis dari orang-orang bodoh yang akan percaya mereka.

Catatan negara Barat yang mudah mengabaikan moral, sejarah, ancaman, membuat pasangan dan mulai perang menggunakan"hukum internasional"hanya sebagai alat yang fleksibel untuk diri menyetujui dan cuci otak.

Btw, SELURUH Finlandia secara historis adalah bagian dari Kekaisaran rusia.

Dengan mempertimbangkan bahwa Finlandia adalah sekutu Hitler dan berpura-pura untuk mantan ibukota Kekaisaran rusia (Saint Petersburg) uni SOVIET memiliki hak moral (btw, ini juga memiliki daya setelah kemenangan atas Eropa amerika oleh Hitler) untuk menangkap SELURUH FINLANDIA. Dan hanya penuh idiot di Finlandia adalah berpikir tentang mendapatkan beberapa wilayah kembali sementara Rusia yang kuat. Tetapi tidak ada keraguan bahwa mereka akan mencoba untuk melakukannya bahkan oleh invasi jika Rusia tetap dikendalikan oleh Western boneka seperti Yeltsin dan terus melarutkan seperti itu direncanakan oleh CIA ketika mereka membawa Yeltsin untuk kekuasaan. Bahkan sebelum kemenangan di WW, mengambil beberapa wilayah kembali dari Finlandia ke mantan metropoly disebabkan oleh keamanan dari Saint Petersburg. Karena Finlandia itu mampu menjadi zona netral antara Jerman dan uni SOVIET, atau Britania raya dan uni SOVIET dan wilayahnya adalah platzdarm untuk invasi ke uni SOVIET untuk semua orang yang cukup kuat. Tetapi perhatikan, Stalin pertama mencoba MEMBELI wilayah yang diperlukan dari Finlandia dan hanya pro-jerman dan pro-inggris politik di Finlandia dicegah damai termasuk zona keamanan untuk uni SOVIET. Benar, mari Finlandia lampiran Karelia dan Salla, dan kemudian membiarkan Rusia lampiran Finlandia dalam keseluruhan dirinya, yaitu termasuk Karelia dan Salla. Rusia bisa melakukannya karena dunia memegang dia bertanggung jawab untuk hari ini untuk tindakan uni SOVIET dan Soviet Rusia dan Kekaisaran rusia sebelum itu, jadi kenapa tidak kita bergabung dengan permainan peradaban Barat terus bermain? Itu Soviet keputusan Rusia untuk memberikan kemerdekaan ke Finlandia, jadi mengapa tidak mengambil kembali? Tapi kemudian, Jerman dapat annex Finlandia juga. Setelah Soviet Rusia memberi Finlandia kemerdekaan pada tahun, untuk pertama kalinya dalam sejarah bangsa, Jerman seharusnya untuk menempatkan mereka dinasty untuk yang baru didirikan di Finlandia tahta. (Sayangku Finlandia, aku tahu kau akan mengatakan bahwa Suomi MEMENANGKAN kemerdekaan. Setelah Lenin ditandatangani pada kemerdekaan Finlandia, Finlandia menjadi protektorat jerman (sama seperti Ukraina) dan senat ingin memiliki Kaiser Wilhelm relatif sebagai raja. Beberapa yang kurang mulia, ekonomi maju dan orang-orang berpendidikan tidak suka ide monarki, dan finlandia Perang Sipil dimulai. Rusia Putih bergabung dengan Tentara Jerman dan finlandia Jägers dalam melawan finlandia Tentara Merah (finlandia bolshevik digunakan untuk memanggil tentara mereka begitu, dan kita tidak dapat sepenuhnya memahami seberapa luas adalah keterlibatan Tentara Merah rusia) untuk mencegah orang-orang kelas rendah dan tidak berpendidikan orang-orang dari mengambil kekuasaan dan memasang bolshevik pemerintah di Helsinfors. Jadi beberapa Finlandia MEMENANGKAN kemerdekaan dari Rusia atau Jerman, tapi dari mereka bolshevist rekan-rekan.) Rusia lampiran Finlandia, termasuk tanah yang disengketakan, dengan mengecam Lenin keputusan. Tidak perlu bahkan menyebutkan asal-usul Perang Dingin dan ketentuan perdamaian. Sementara semua orang melihat untuk Kaiser keturunan, Swedia mencabut hasil nya abad ke- perjanjian damai dengan Peter I dan menyatakan aneksasi dari Finlandia.

Sekarang, Azerbaijan bergabung juga

Karena Rusia kemungkinan akan lambat setuju untuk ini, Swedia dapat menekan oposisi dan, dengan ekstensi, lampiran Rusia dalam keseluruhan dirinya.

Bekas uni SOVIET di republik Baltik dan Asia Tengah berlaku untuk aneksasi oleh Swedia. Ukraina pasti bergabung dengan antrian, bahkan banyak yang Zaporizhian Cossack Host Hetman Mazepa (siapa Rusia anggap pengkhianat) setelah pada tahun bersekutu dengan Karl XII dari Swedia (yang berakhir dengan Karl penerbangan ke Osman Kerajaan, tapi siapa yang peduli).

UNI eropa-calon Moldova, serta Georgia, dengan cepat masuk kembali ke Swedia-dianeksasi Rusia.

(Saya ragu tentang Azerbaijan, Armenia dan Belarus pada tahap ini). Orang yang baik dari Kaiser keturunan ditemukan, terpilih adalah presiden Jerman-kanselir, dipasang sebagai Jerman monarch. Sekarang, Jerman lampiran Finlandia untuk mengembalikan mengklaim tahta, tapi karena Finlandia ini sudah menjadi bagian dari Swedia dunia baru, Jerman menjajah seluruh Kerajaan Swedia Republik. Karena semua yang sekarang Jerman, mayoritas imigran di tengah-Tengah Bangsa banding ke kaisar dan yang Mulia Presiden-Kanselir lampiran Turki.

Kita juga mungkin ingat bahwa Osmans pernah memberikan sedikit bantuan untuk Karl XII dari Swedia di, dan menyatakan bahwa Turki dan Swedia yang secara historis cenderung untuk membentuk beberapa kenegaraan umum.

Belarus dan Armenia posisi tidak jelas dan ragu-ragu. Saya ragu bahwa Belarus akan setuju untuk bergabung dengan new Persemakmuran polandia-lithuania dan diintegrasikan ke dalam Paneuropean Kekaisaran. Armenia tidak akan bergabung dengan salah satu negara dengan Turki, dan adalah tidak mungkin untuk bergabung dengan Iran-Persia. Dengan demikian, dua ini akan menjaga mereka indpendence selama mereka bisa. Krimea adalah Rusia bukan karena"Krimea selalu rusia"(yang tidak demikian), bukan karena Rusia menaklukkan itu dari Turki dan kemudian dari Nazi Jerman. Crimea kembali bergabung dengan Rusia karena itu adalah kehendak dan tekad dari orang-orang.

Crimeans menyatakan mereka akan jelas dalam sebuah referendum pada tahun.

Mereka mengundang pengamat internasional tapi pengamat internasional menolak untuk datang karena semua orang tahu bahwa hasil pemungutan suara akan mendukung Rusia, bukan dengan UNI eropa-Ukraina bercita-cita diperintah oleh yang baru diinstal inkonstitusional Junta. Sehingga akan menjadi pengamat disukai untuk menjauh dan menjerit-jerit sebagai gantinya. Crimeans bisa memilih untuk kemerdekaan penuh, tetapi dalam kasus ini mereka harus berhati-hati tentang hal-hal tertentu, yang mereka tidak akan siap untuk menangani. Seperti pertahanan. Krimea tidak akan mampu untuk memegang sendiri melawan Ukraina dekaden dan tidak disiplin tentara. Bahkan tidak untuk satu hari referendum. Atau seperti listrik, air bersih dan persediaan makanan. Setelah referendum, Ukraina segera memulai blokade, potong listrik dan air ke Crimea, membeku hingga Crimeans' rekening di bank ukraina dan berhenti pembayaran sosial dan manfaat pensiun. Pada tahun, Khrushchev mengambil keputusan untuk mentransfer Crimea ke Ukraina dalam rangka untuk memfasilitasi pembangunan Terusan Volga-Don (yang berlari melalui tanah dari kedua Rusia dan Ukraina) dan memperlancar pembiayaan proyek-Proyek Komunisme. Keputusan itu konstitusional, dan uni SOVIET Konstitusi harus diubah sebulan kemudian untuk memperbaiki pelanggaran tersebut. Tapi yang lebih penting, tidak ada yang bertanya Crimeans apakah mereka menginginkannya atau tidak, mereka hanya terbangun suatu pagi di republik (tapi setidaknya mereka tetap dalam satu Kesatuan dengan yang umum sistem sosial, dan mereka tidak bisa pencitraan Serikat ini akan hancur, dan Ukraina akan berkembang dari Saudara Slavia untuk lords of the nation). dari Ukraina memilih pro-Uni (suara melawan Uni di Republik ini secara legal diperlukan untuk Republik untuk memisahkan diri). Setelah tahun agustus Kudeta dan gejolak sosial di Rusia, ukraina kepemimpinan (melanggar undang-undang Federal, yang diperlukan jeda beberapa tahun antara referendum, tapi itu sangat referendum menyarankan bahwa Ukraina akan menarik diri dari undang-undang Federal) yang dilakukan desember Ukraina Referendum Kemerdekaan, meminta warga untuk menyetujui undang-Undang Kemerdekaan, yang diduga yayasan berdaulat Ukraina.

dari Crimeans mengatakan"ya", baik di bawah hukum diperlukan (Ukraina rata-rata.).

Perlu diketahui, surat suara yang bertanya tentang orang-orang ini menyetujui sebuah deklarasi, yang tidak mengandung penyebutan akhirnya memisahkan diri dari uni SOVIET. Pada kenyataannya, orang-orang yang tertipu oleh pertanyaan. ditandatangani dan Presiden Yeltsin rusia Federasi mengatakan kepada Bush bahwa uni SOVIET tidak ada lagi.

Kemudian ia menyampaikan berita yang sama untuk Presiden Gorbachev uni SOVIET.

Perjanjian yang ditandatangani bertentangan dengan kehendak mayoritas dari populasi, yang jelas adalah sebuah pelanggaran.

Pelanggaran lain adalah bahwa Sari mengabaikan Hukum Uni, yang berbunyi bahwa setiap negara hak untuk memisahkan diri akan dihormati oleh Uni, tapi seperti Republik mungkin memisahkan diri hanya di dalam wilayah dan batas-batas, yang ia miliki sebelum dia masuk ke Uni.

Ukraina masuk Uni tanpa Crimea, Ukraina Barat (Timur Polandia, atau Kresy), Wolyna. Secara hukum, ia harus meninggalkan Kesatuan tanpa wilayah-wilayah. (Catatan: Rusia memberi Donbass untuk Ukrain di, jadi itu sudah menjadi bagian dari Ukraina pada tahun ketika Uni didirikan). yang sekali lagi dibawa sangat pro-rusia hasil, Ukraina dibatalkan Krimea Konstitusi, dan menggulingkan Presiden Meshkov Crimea dan dibatalkan kantor pada tahun. Di tahun dan Crimeans melakukan upaya-upaya setidaknya mengembalikan hak mereka untuk bahasa rusia, yang merupakan bahasa ibu bagi persen dari rakyat. Ukraina diblokir kedua pemungutan suara di badan legislatif dan plebisit. Dengan pengalaman ini dari tahun -an Crimeans tahu di muka pada tahun bahwa tentara Ukraina dan penegak hukum dan para aktivis nasionalis dari Kiev tidak akan membiarkan referendum terjadi. Hal ini cukup logis bahwa Crimeans bergantung pada Rusia, karena sebagian besar dari populasi Crimea ini tidak hanya sekedar"rusia berbicara"tetapi mereka menganggap diri mereka orang Rusia dan mereka tanah Rusia, mereka selalu mempertanyakan"transfer"dari tanah mereka ke Ukraina, dan jijik di Ukraina hormat kepada kehendak mereka dan menentukan nasib sendiri. Semua ini dikatakan, cobalah untuk berbaring cerita ini selama sejarah Karelia dan bertanya lagi jika Finlandia cukup dapat mengklaim kembali Karelia. Akan Finlandia memulihkan Karelia jika mereka memiliki kesempatan? Jika Finlandia berada di pihak yang menang dalam perang melawan Rusia, atau jika Rusia ditawarkan Karelia.

Jika Rusia telah mengklaim Crimea pada dasar yang secara historis merupakan bagian dari Rusia, maka apa cerita di Kaliningrad? Akan Finlandia memulihkan Karelia jika mereka memiliki kesempatan? Jika Finlandia berada di pihak yang menang dalam perang melawan Rusia, atau jika Rusia ditawarkan Karelia.