Kami memulai prosedur kepailitan terhadap debitur
Perwakilan hukum sebelum pengadilan rusia dalam hal-hal yang melibatkan pengakuan dan penegakan hukum arbitrase komersial internasional awards, sehingga proses (langkah-langkah sementara untuk arbitrase internasional dll.) dan dukungan untuk kasus-kasus serupa di yurisdiksi asing sebagai terdakwa di Pengadilan Tinggi London sehubungan dengan klaim untuk memulihkan juta pound
Akibatnya, Pengadilan tinggi London setuju dengan terdakwa argumen dan membantah pengakuan yurisdiksi atas sengketa untuk sepenuhnya.
di ICAC di Kamar Dagang dan Industri Federasi rusia dalam sengketa dengan belanda pemasok peralatan proses. Di bawah sengketa, negara asing pengadilan diadopsi pra-tindakan langkah-langkah pendukung rusia putusan arbitrase. di Pengadilan Arbitrase Internasional di Belarus Kamar Dagang dan Industri dalam sengketa dengan kontraktor sebagai bagian dari pelaksanaan suatu proyek investasi untuk pembangunan tambang dan fasilitas pengolahan. di International Institute of International Chamber of Commerce (ICC) dalam sengketa dengan rusia kontraktor dalam rangka pembangunan sosial yang berguna fasilitas. arbitrase di London terhadap perusahaan asuransi rusia, dua di antaranya berhasil diselesaikan setelah permohonan arbitrase yang diajukan. di EURm sengketa konstruksi sebelum Arbitrase Institut Kamar Dagang Stockholm terhadap salah satu dari rusia terkemuka perusahaan metalurgi. (Biro ini merancang kapal subsea dan mengembangkan deep water rescue fasilitas terhadap perintah dari Angkatan laut rusia) dalam sengketa sebelum International Court of Arbitration dari the International Chamber of Commerce melawan italia pemasok peralatan teknologi. dalam serangkaian sengketa yang terkait dengan kebangkrutan utama kelompok keuangan internasional, termasuk pelaksanaan penilaian dari Republik Belize dan Republik Irlandia Utara dengan RF SC (jumlah pada masalah: juta euro). di ICAC di RF CCI dalam sengketa dengan rusia produksi peralatan pemasok. Perselisihan itu berhasil diselesaikan melalui sidang pra-proses. dalam sengketa dengan yang berat-berat di Australia ternak-pertanian pasar. Sengketa yang timbul dari kontrak pasokan senilai beberapa juta dolar AS. Kontrak memiliki klausul arbitrase perselisihan antara para pihak untuk akan dirujuk ke Pengadilan Arbitrase Komersial Internasional (ICAC) di Kamar Dagang dan Industri Federasi rusia (RF CCI).
Hal ini terbukti dimungkinkan, namun, untuk menyelesaikan perselisihan tersebut di bawah pra-tindakan protokol berikut pembicaraan panjang, yang mengakibatkan dalam penyelesaian pada syarat-syarat yang menguntungkan untuk klien.
dalam kasus di atas pengakuan dan penegakan hukum di Rusia dari dua belas putusan arbitrase yang dikeluarkan di London melawan rusia reasuransi, termasuk dengan Mahkamah Agung Federasi rusia. Kasus ini dapat menjadi precedential nilai tidak hanya dalam hal pelaksanaan putusan arbitrase ad hoc atau menggunakan sanksi sebagai argumen untuk kebijakan publik pelanggaran, tetapi juga dapat secara signifikan mempengaruhi pencatatan praktek di bidang reasuransi internasional. di preseden-membuat sengketa terhadap salah satu terkemuka di seluruh dunia produsen peralatan telekomunikasi. Di antara masalah-masalah hukum dalam kasus itu hak kesetaraan dalam akses terhadap keadilan. Masalah ini menarik perhatian di seluruh dunia hukum masyarakat, karena masalah kesetaraan dalam akses ke sistem peradilan belum pernah diteliti dari sudut ini sebelumnya.
Posisi Perusahaan telah didukung oleh Presidium Agung Pengadilan Niaga dan telah memiliki dampak yang serius pada praktek di pengadilan lain.
Demikian juga, hal ini telah berdampak pada kontrak klausul yang menetapkan syarat-syarat arbitrase internasional, terutama dengan perusahaan-perusahaan asing sebagai peserta dalam perjanjian dengan klausul arbitrase. dalam pengakuan dan pelaksanaan putusan arbitrase yang diberikan oleh Lembaga Arbitrase Stockholm Chamber of Commerce terhadap rusia terkemuka perusahaan metalurgi. Selama proses penegakan hukum, kurangnya dana yang terdapat pada rekening perusahaan untuk memenuhi kebutuhan klien. Akibatnya, seluruh jumlah yang telah dibayarkan kepada klien dalam waktu singkat. dalam pengakuan dan pelaksanaan putusan yang dikeluarkan oleh pengadilan Republik Kazakhstan sebelum Pengadilan Arbitrase St. Petersburg dan Wilayah Leningrad dan Pengadilan Arbitrase Federal Utara-Barat Kota. Hal itu tidak terlepas dari beberapa keberatan seperti kurangnya yurisdiksi Kazakh pengadilan, tidak tepat pemberitahuan dari responden tentang sidang di pengadilan asing dan isu-isu kebijakan publik yang berhubungan dengan keterlibatan Kementerian Pertahanan dan militer perjanjian antara Federasi rusia dan Republik Kazakhstan. Pengadilan juga mengambil menjadi pertimbangan estoppel argumen yang dikemukakan oleh KIAP (responden gagal untuk menaikkan keberatan tersebut selama proses di kazakhstan pengadilan), yang masih belum banyak digunakan dalam praktek rusia. Akibatnya kasus membantu mengembangkan yang positif praktek pengadilan pada pengakuan dan pelaksanaan penilaian asing di Rusia. sebelum Lembaga Arbitrase Kamar Dagang Stockholm dan dalam hal pengakuan dan pelaksanaan putusan arbitrase di Rusia. Yang arbitrase internasional kasus itu tidak terlepas lawan dugaan kebijakan publik pelanggaran di bawah undang-undang mata uang rusia. Setelah mengajukan putusan arbitrase asing penegakan petisi, KIAP litigator berhasil dalam menyelesaikan di luar pengadilan setelah pembicaraan panjang dengan terdakwa, yang akhirnya memilih untuk mematuhi penghargaan dan mengganti biaya hukum yang dikeluarkan oleh klien.
